Oceń wpis  oddane głosy: 1 / 1

Paręnaście minut temu usłyszałem z telewizorni, że mówią o broni. Właściwie o jakimś setnym projekcie ustawy mającym ułatwić dostęp do broni. "Pomysłodawcy" są z PO. Jeszcze kilka miesięcy temu dość głośno było o panu Czumie, którego szybko zlinczowały media wszelkiej maści (nie tylko te państwowe, chociaż z moich odczuć tam podchodzono do tego pomysłu najmniej obiektywnie), właśnie za pomysł liberalizacji prawa dotyczącego przyznawania pozwoleń na broń. Być może to tylko zabieg mający na celu uzyskanie przychylności do partii takich ludzi jak ja, niemniej stawiam duży plus za odwagę próby, w ogóle, odezwania się w czasach miażdżącej "troski o bezpieczeństwo obywatela". Co jednak skłoniło mnie do napisania tej notki to jak zwykle sposób przedstawienia tego newsa w TVP1 albo TVP2 (jedno g**no włącznie z TVP3). Po pokazaniu człowieka, który uczciwie powiedział, że Szwajcarii nikt nie odważy się "najechać" dopóki jest tam OBOWIĄZEK posiadania broni, pokazano strzelające kobiety... Taki obrazek w dobie (tfu!) tolerancji jest chyba podświadomym szowinizmem (w potocznym rozumieniu i pojmowaniu szowinizmu; w gruncie rzeczy to czysty zdrowy rozsądek ;)), który przekona ogromną część mas, że "rozdanie" broni nie jest dobrym pomysłem. Pokazano kobietę z kałachem strzelającą sobie gdzieś w lesie, w USA oczywiście. Nie zapomniano również o pokazaniu tragicznych wydarzeń ze strzelanin, z jakiś amerykańskich szkół a wszystko skwitowano obrazkiem kobiety z krótką bronią, zdmuchującą powystrzałowy dymek unoszący się nad wylotem lufy pistoletu i jakimś ironicznym komentarzem, w którym wspomniano coś o tym, że sztrzelanie (jest)/(nie ma być) sexy. Po prostu szlag trafia. Od razu przypomniało mi się o projekcie wniesionym przez PO aby odpaństwowić tą cholerną TVP. Z tego co wiem prezydent groził wetem i nagle ucichło. Swoją drogą ciekawe do czego prezydentowi TVP? Może po tym jak posłowie PiS zadeklarowali się, że nie będą udzielali wywiadów telewizji TVN, obawia się, że w ogóle nie będzie miał gdzie wygłaszać orędzia... Nie wiem. Zdaje mi się, że TVP stała się nawet bardziej pro-POwska więc sprzedanie TVP powinno być dla niego korzystne. No ale skoro jednak groził paluchem mówiąc, że zawetuje, to pewnie jakieś powody, które nie wpadły mi do głowy, ma.

Zdając sobie sprawę z tego, że to co tu piszę czytają Prawi Ludzie, zwolennicy PO, niezrzeszeni no i lewacy, apeluję kolejno:

• Ludzi Prawych nie muszę chyba przekonywać do racji przedstawionych powyżej;
• zwolennicy PO niech popierają pomysły komercjalizacji nie tylko telewizji państwowej ale i radia (jednak TV pozostaje najważniejsza); o poparcie zasługuje również projekt prawie wolnego dostępu do broni (z wyłączeniem osób psychicznie chorych i kryminalistów, którzy i tak, czy z liberalną polityką dotączącą dostępu do broni czy bez niej, broń zawsze zdobędą na czarnym rynku); przy okazji: zdaję sobie sprawę, że projekt ten wniosło i popiera go liberalne skrzydło PO (mniejszość) dlatego ludzi niezgadzających się w tej kwestii ze swoją PO, ludzi niezdecydowanych oraz niezrzeszonych zachęcam do zapoznania się z materiałami p. JKM'a (jot-ka-em = Janusz Korwin-Mikke), który dużo o tym mówi i mówił z ramienia UPRu i w imieniu własnym oraz z tą stroną;
• Lewaków (SLD, SDPL, Czerwoni, Zieloni itd. itp.) proszę o opuszczenie strony, załatwienie sobie dużego rozbiegu i twardej ściany.

===[EDIT]===

linkuję do notki na onecie (o projekcie ustawy)

linkuję również do strony z argumentami ZA udostępnieniem broni ludziom (Lewaku! Zanim coś napiszesz to przeczytaj!)

 Oceń wpis  oddane głosy: 3 / 3

Nóż mi się w kieszeni otwiera jak słucham informacji napływających z odległego zadupia jakim jest Kaukaz i okolice Gruzji. Telewizja definitywnie staje murem za Gruzją stawiając ją jako poszkodowaną a Rosję utożsamia z barbażyńcą, który broni a wręcz atakuje niewinnych Gruzinów.

Co więcej, 3/4 ludzi oglądające odrzucające mnie TVP nie ma zielonego pojęcia o co w ogóle chodzi? O co oni się biją i dlaczego się biją? Nie słyszałem jeszcze w państwowej TV o co chodzi w tej "wojnie". Nawet jeśli przedstawili jakieś fakty to tak, że stosunek długości transmisji faktów do długości transmisji komentarzy to jakieś jeden do stu. Media ogłupiają już w taki sposób, że ludzie to łykają nie zadając sobie absolutnie podstawowych pytań, które już wymieniłem. Łykają to co usłyszą i to przekłada się na ich poglądy dot. Rosji, Rosjan a w szerszerj perspektywie wszystkiego innego. Nie tylko polityki ale i takich pierdół jak ekologii, gejów i innych aberracji.

Zachęcam wszystkich do zapoznania się z sytuacją Gruzji i Osetii. Wtedy Państwo dowiecie się kto robi Wam papkę z mózgu. Dla wybitnie leniwych albo niezainteresowanych sprawą przytoczę parę faktów.

• to Gruzja złamała rozejm z Soczi wkraczając do Osetii Płd.
• Osetyjczycy NIENAWIDZĄ Gruzinów i spora ich część woli dołączyć się do Rosji niż do Gruzji (pomimo tego, że jest to bardzo niepraktyczne; Rosję i Osetię Płd. dzieli Kaukaz, przez który przechodzi tylko jedna droga na wys., z tego co pamiętam 3000m.n.p.m.)
• Gruzja wg wielu ludzi jest państwem głębokiej "penetracji" USA, co może wyjaśnić stanowisko JE Busha w tej wojnie

Więcej informacji można sobie wyszukać samemu m. in. w Wikipedii i przez Google. Nie mam zamiaru przedstawiać tu szczegółów trwającego od kilkuset lat sporu o teren Osetii Płd. Można sobie poszukać samemu. Wpis ma na celu uświadomienia jak największej liczby ludzi, że są manipulowani przez media.

Precz z kłamstwem. Precz z TVP.